三国志战略版朱儁怎么样呢（三国志战略版朱儁属性玩法解析）

本期的主角自然是朱儁

先温习下公式

〔兵力系数100+（兵力系数+武力-统率）×（A类增伤+A类增伤）×（B类增伤+B类增伤）〕×招式系数×红色兵书加成×1.12兵种克制系数=伤害

开始测试

328.87智力朱儁，使用围师必阙攻击314智力诸葛亮、287智力庞统、223.5智力徐庶，伤害结果平均值均为900（受八门减伤影响），智力不同结果相同，可以确定确实无视防御。

接着，按上述公式进行反推，发现测试得出的伤害结果要高于公式推算，那排除掉前文测试中已确定部分，推测无视防御时，属性差结果应存在某种系数，而此时该系数为1.485.

调整朱儁加点，改为全智力后，智力提升为365.3，继续测试。

根据结果，系数提高为1.53.

试着把朱儁加点和装备去掉，兵种调整为无克制关系C骑，实战智力为116.23继续测试。

结果出来，系数降低为1.32.

可以确定，无视防御时，属性差将被放大。

那是否只有无视防御时，属性差将被放大？

1. 破阵专属？

   为了验证上述结论。

   我提取了朱儁智力为328.87时的同场次无当飞军的数据。

   无当对314智力诸葛亮平均造成322.77点伤害。

   无当对287智力庞统平均造成347点伤害。

   无当对223.5智力徐庶平均造成402.77伤害。

   那属性差系数分别为

   朱儁与诸葛亮属性差14.87时，系数0.97。

   朱儁与庞统属性差41.87时，系数1.02。

   朱儁与徐庶属性差105.37时，系数1.12。

   可以看出，属性差额越大，系数越高。

   看来还是错怪三战了，这里还是用上了呃，百度了下，大概就是某种函数吧。

   在与无视防御时的系数进行对比时，发现同样属性差的情况下，系数大约有0.2的区别，也就是无视防御时，属性有额外20%的收益。

1. 谋略还是兵刃？

   接着，将朱儁同志改为武力加点，改变其输出属性。

   根据结果发现，326.42武力朱儁的围师必阙对诸葛三人进行攻击，结果为837.44。这个结果还像有些不对，328.87智力可以造成900伤害，怎么一下子少了这么许多。

   莫非兵刃和谋略用的两套系数？

   检查了几遍，才发现问题出在了兵书文韬上，这玩意仅对谋略伤害生效，修正这个系数后，再进行验算，得出，围师必阙改变为兵刃输出后属性差1.44。基本可以确定，兵刃和谋略同用一套公式。

   继续用不同属性差的武将进行测试，最终得出不同属性差系数不同，差额越大，系数越大。并将公式升级为

   ｛兵力系数100+〔兵力系数+（武力-统率或智力-智力）×属性差系数〕×（A类增伤+A类增伤）×（B类增伤+B类增伤）｝×招式系数×武将进阶加成×1.12兵种克制系数=伤害

   目前能测得，属性差系数最高能到1.51左右，最低会小于1。

小结一下：

目前，最原始也最核心的部分即兵力系数+（武力-统率或智力-智力)还是处于推测状态。

测试的这一周来，我也猜想过它的很多种存在方式

它可能是基础兵力伤害×（武力-统率或智力-智力)系数

也可能是兵力系数（武力-统率或智力-智力)

又或者就像我推测的这样。

最后我发现其实它们就是表达方式不同而已。0iU景澄手游网